nooooooo! come non è di macchiavelli, è crollato un mito.

è sbagliato attribuirla in quanto secondo machiavelli.non bisogna "giustificare" i mezzi,poichè per il raggiongimento di uno scopo,tutto è lecito,morale o immorale che sia,e come tale non necessita di giustificazione

Volendo dare una interpretazione lata alla frase attribuita al Machiavelli, il fine giustifica sempre - o spesso - i mezzi nella vita di ogni giorno, anche nelle cose più banali. Basti pensare, tanto per fare qualche esempio, alla irritante multa per sosta vietata, o alla pena detentiva per furto, omicidio e per altri delitti. Allo stesso modo, ma con finalità diverse, in un paese democratico ed un paese non democratico lo stato cercherà di difendersi dai diversi tipi di minacce nella misura concessagli dal suo popolo. In caso estremo, come la storia ci ha più volte dimostrato, anche lo stato democratico - per difendere i propri interessi -  ha messo in pratica misure per alcuni molto discutibili. Ed allora ci si dovrebbe chiedere dove sta il dubbio se il fine giustifica i mezzi o meno.
Grazie per lo spazio riservatomi.

QUESTA FRASE NON è DEL MACHIAVELLI! NEL PRINCIPE DICE CHE IL PRINCIPE DEVE VINCERE, E I MEZZI SARANNO GIUDICATI ONOREVOLI!

come fate a dire che machiavelli non ha mai detto o scritto questa frase . con certezza non si può affdermare niente ,e comunque ha una sua valenza