Commenti a "L'uomo deve mostrare bontà di cuore verso gli..." di Immanuel Kant

L'animale deve mostrare bontà di cuore verso  l'uomo, perché chi usa essere crudele verso l'uomo è altrettanto insensibile verso gli animali.
(Mi è venuto alla mente un camorrista napoletano di alcuni anni fa, soprannominato "o' nimale"...)

Vicié: apri la tua mente, e lascia che venga bonificata di verità !!  : )))

Vincenzo, vorrei farti notare che io sono un "tifoso" di Kant, eppure non esito a dire che talvolta ha fatto cilecca.
Che mi dici del tuo Nietsche? Possibile che fosse infallibile come il Papa?? :)))

piuccheperfetto pensiero... chi non ama( ma non pretendiamo "ama" ma chi non ha rispetto) gli animali...non può amare nessun altro essere vivente...né rispettarlo...

Le possibilità teoriche sono quattro:
1) buono verso gli animali - buono verso gli uomini
2) buono verso gli animali - crudele verso gli uomini
3) crudele verso gli animali - buono verso gli uomini
4) crudele verso gli animali - crudele verso gli uomini.
A ben guardare, Kant esclude non solo la possibilità 2, ma anche la possibilità 3. Sono viceversa ipotesi improbabili, non impossibili.
Inoltre è possibilissimo che una stessa persona rientri, in diverse fasi della sua vita, in più di una delle quattro categorie.
    Ma c'è da dire qualcosa di più. Tutto ciò che ci circonda, esseri umani compresi, non è né nettamente bianco, né nettamente nero, ma colorato di infinite e mutevoli sfumature di grigio.
    E quindi le possibilità teoriche di cui sopra non sono quattro, ma pressoché infinite.
    La frase, a mio parere, doveva essere troncata sulla parola "animali": l'uomo deve mostrare bontà di cuore verso gli animali. E questo comportamento è un valore in sé, indipendentemente dal comportamento verso gli uomini. Meglio un bruto che si accanisca contro gli uomini e non contro gli animali, di un bruto che si accanisca contro uomini ed animali...
     Insomma: secondo me qui Kant ha fatto cilecca...
     O no...???