Scritta da: Giuseppe Catalfamo
Piacevole è parlare, nella stessa misura dell'avere risposte. Il piacere del dire è l'avere interlocutore attento e cernitore.
Commenta
Piacevole è parlare, nella stessa misura dell'avere risposte. Il piacere del dire è l'avere interlocutore attento e cernitore.
Una luce scivola dai tuoi occhi, una capriola illumina il mio cuore, raggiandomi la vita.
Tra cuore e mente? Pensieri Parole!
Il razzismo ha una delle sue ragioni fondamentalmente semplice. L'uomo bianco ha sempre avuto il vezzo di stuprare la natura annullando il senso della vita creando la società consumistica. Ha sempre avuto il bisogno di dimostrare il suo potere ergendo costruzioni imponenti che altro non sono che metafore dell'erezione. Potere e virilità, fobie dell'uomo. Non c'è un gioco popolare di squadra che non si debba agitare una mazza o infilare una palla dentro qualcosa. Il "povero" neretto essendo più dotato almeno d'un paio di "citti" del viso pallido ha sempre dato fastidio. Infatti, in uno dei momenti storici più "civili" Malcom X fu condannato dalla "giustizia" a 10 anni di lavori forzati perché amante di una donna scolorita.
Coraggio kamikaze; coscienza subliminata più metanfetamine.
I banchieri son persone argute e dissolute, sanno per certo che una persona d'intelligenza fertile a contatto con soldi e potere potrebbe subirne il fascino cedendo a tentazione.
Quindi assumono esclusivamente direttori di banca con indice Apgar mai superiore a 6 e Q.I. rigorosamente entro il 65.
Disilluso, disincantato, ragionevolmente "bruciato".
La curiosità del mio voler sapere incentrata sul "da dove veniamo" e il "cosa sarà" aggrottandomi sul senso di quel che sta in mezzo.
Non esistono ricette alla mia tristezza.
L'operazione dannatamente difficile dell'arte in genere, è procurare la pelle d'oca a chi già è oca.
Monaco 1972. Settembre Nero. Il mondo piange in ginocchio.
La Germania ancora con le cicatrici della guerra perde quel poco di credibilità agli occhi del mondo.
Ha la possibilità di rifarsi il trucco ospitando i mondiali di calcio 2 anni dopo.
Finale: Olanda vs Germania.
Bel lavoro, fan sembrare meritata la vittoria.
Buenos Aires. Argentina 1978
La dittatura nel paese domina silente,
le nuove generazioni vengono tenute alla catena come l'informazione. Ma al mondo bisogna dare un messaggio di serenità.
Finale: Olanda vs Argentina
l'Olanda è troppo forte, l'arbitro italiano Gonella non riesce a fare un buon lavoro, pur facendo vincere l'Argentina.
L'arbitraggio più scandaloso della storia,
pari solo a quello dell'inglese Aston nel 1962 a favore del Cile (padrone di casa) ai danni dell'Italia.
Arbitro inglese Aston nel '62.
Inghilterra campione del mondo nel '66.
Arbitro italiano nel '78.
Italia campione del mondo nel'82.
Olanda in finale nel 2010 in Sudafrica.
Quasi come giocasse in casa.
Chissà se il destino potrà restituirle qualcosa.
Il Calcio Deve Restare Marcio.
Nobile e sentimentale il presidente FIFA Blatter (curioso cognome levando la "r" finale).
Ha sempre dichiarato che la moviola in campo affievolirebbe la passione nei tifosi e comunque il calcio non dev'essere stravolto da tecnologie che toglierebbero tempo e fascino.
Ricordo che Blatter ha istituito la regola dei 3 punti per la vittoria, ha varato la regola che il portiere non può toccare con le mani la sfera su retropassaggi difensivi, aveva imposto la regola del golden-gol, fortunatamente abortita dopo breve, pensate, non esisterebbe Italia-Germania 4-3.
Inoltre son state introdotte normative fantasiose quali il fuori-gioco attivo e passivo, il fallo di mano volontario o con movimento non congruo.
Palle, palle, palle, palle, palle, palle, palle, niente altro che grandissime palle!
Tutte norme e regole volte esclusivamente a far sì che l'arbitro possa avere quasi totalità discrezionale nella direzione.
Fosse vero che il calcio ha fascino per regole antiche perché introdurre queste.
Dirò di più, se queste norme fossero introdotte al contrario sarebbero utili.
Pensate come sarebbe semplice, il fallo di mano e il fuori gioco lo sono sempre senza tante balle,
invece dei 3 arbitri (il 4°uomo e i 2 dietro le porte che servono a nà ceppa) uno solo a bordo campo con la moviola, così vedrebbe dal campo più quello che tutti vediamo a casa.
Il margine d'errore sarebbe ridicolo.
Non esiste uno sport che possa esser falsato da un direttore di gara come il calcio.
Perfino lo sport forse più antico, certamente più nobile qual è il tennis ha introdotto da tempo la moviola in campo.
Troppi interessi scorrono, società quotate in borsa, impressionanti movimenti di scommesse, diritti televisivi etc etc.
Esimio Blatte è il lampante esser vilipesi (presi per il culo) che affievola passioni nel tifoso.