Aria nuova

Il buon senso non dipende sempre
dal consenso* (referendum), ma tutti,
a quel che sento, hanno perso il senno
e qui se ne fa solo cenno. Il cervello,
quando conta, vede le cose pur da
un'altra sponda. Magari, si è voluto
poggiare sul contesto popolare*
(cassa integrazione), e si è fatta una
scelta di opportunità* (no al 67%) sol,
e sol, perché i vertici si vuol cambiar
e a casa loro rimandar! Alitalia, Alitalia
non puoi aver bisogno sempre di una
balia! Senza esser fenomenale, devi
dimostrare d'esser concorrenziale se
non vuoi pigliar quelle labbrate che
vedi quanto fanno male sul piano
sociale. Se poi ti riprendi è perché
questo, bene, lo intendi. E se i
dirigenti la ripresa non han saputo fare
si devono cambiare, ma pur la loro
buonuscita sia fallimentare; è un dato
che altre compagnie aeree ben san di
che campare; perché qui, dunque, non
s'è saputo fare? Un analisi seria è
salutare. Il cittadino non ha più voglia,
di buttar soldi, nella fogna* (a perdere).
Di sicuro paga di più saper gestir la
cosa* (azienda) che stare sempre in
posa, come gongolare senza utilmente
realizzare, tanto per precisare. Piuttosto,
come proposta alla ripresa, auspicando
una vendita che non sia un'offesa, si
pensi a far dividendi coi dipendenti, in
una parte percentuale, come stimolo
anche il proprio interesse a realizzare,
e da contratto si sigilli questo patto.
Allor si vedrà meglio come e dove
risparmiare e specie se lo stipendio va
a degradare ci sarà un controllo capillare.
E or divago e allungo lo spago* (discorso).
I dividendi, in percentuale, si devono
accantonare anche per il terzo mondo,
per aiutarlo a sviluppare, ch'è un modo
di pagare pegno, perché con l'aereo si va
a inquinare un bene così condominiale*
(Pianeta) che per tutti gli uomini
infinitamente vale. E questa logica ogni
compagnia aerea deve applicare. La
politica e i sindacati mondiali siano su
questa linea schierati, che non è una
pazzia gestir l'economia cambiando
filosofia. Anche così si combatte, in una
società, che sul capitalismo si è saputa
così ben fondar che di umano poco ha.
Di certo la mia soluzione non piace, perché
il mondo sotto una coltre di ipocriti giace,
che come un cane mordace, a ciò,
guarderanno con occhi di brace. Ma questa
equazione è il vero bidone di chi vive
un'amara situazione* (disagio sociale).
Altro che "fatti loro" a chi ci porta in volo!
E non solo all'aereo, anche ad altro va il
pensiero* (impatto di industrie, governi...),
perché lo sviluppo equo è un problema
di molto serio. E se davvero la soluzione
mia è un'utopia, allor si trovi una diversa
via che con l'altra metà del cielo* (chi
soffre) sia in sintonia, perché del domani
ci sia garanzia.