Clint insiste col suo contributo alla campagna per il partito dei pensionati. Nel 2000 "Space Cowboys" f'una pubblicità autopromozionale contro la rottamazione degl'anziani la cui esperienza sovracompensava l'abilità dei pischelli NASA; stavolta il vecchietto di turno sfid'e sbaraglia con la propria pluridecennale competenza pratica pure la tecnologia delle simulazioni al computer. C'è del metacinematografico: forse l'ultraottuagenario regista si ritiene Maestr'Impareggiabile nei confronti dei giovani autori figli del digitale? Perché tanto astio? La storia è vera (il "miracolo sull'Hudson" avvenuto nel 2009), il racconto è coinvolgente, Hanks sfodera una performance memorabile, m'anche questo sa d'incensatoria autocelebrazione yankee: gli States non hanno l'esclusiva sui prodigi (e neppure sulle catastrofi alla 11 settembre). "L'ombelico del mondoooooo".
7 anni e 11 mesi fa
Risposte successive (al momento 1) di altri utenti.
E se a qualcuno quella chiave non piacesse? La "propria" non è di fatto tale, non l'abbiamo né scelta né determinata da noi, ce la siamo trovata già imposta.
E se a qualcuno interessasse piuttost'un passe-partout, non solo per sé ma per chiunque?
L'affermazione si basa su dei presuppost'angusti neanche troppo celati.
7 anni e 11 mesi fa
Risposte successive (al momento 1) di altri utenti.
Se si parla tanto di "postdemocrazia", quand'invece la democrazia è un'etern'incompiuta e dunque siamo da sempr'in regime pre-democratico, è proprio poiché non s'è mai trovat'un modo "super partes" per pesar'i voti. Ergo: "uno vale uno" e la deriva demagogico-populista (Baudo: "nazional-popolare") n'è ancora una diretta conseguenza. Ma non conosco studiosi del problema che n'esaltino le qualità: da Kelsen a Bobbio e Zagrebelsky, la si descrive schiettamente com'il minore dei mali.
7 anni e 11 mesi fa
Risposte successive (al momento 3) di altri utenti.
E se a qualcuno interessasse piuttost'un passe-partout, non solo per sé ma per chiunque?
L'affermazione si basa su dei presuppost'angusti neanche troppo celati.
Ps: anche l'eccesso di luce rende ciechi. Concetti più sfumati e meno dicotomici?