Secondo me stiamo esagerando. Suggerisco a tutti di confrontare coi verbali dei precedenti concorsi negli archivi. Al volo vi dò questo, ma cercatevi anche gli altri.
https://www.pensieriparole.it/pdf/verbale-come-un-granello.pdf
Mi sembra piuttosto discutibile accusare l'operato dello Staff, sulla base di successioni numeriche particolari. Chiunque sia stato in un laboratorio di fisica o abbia fatto un po' di statistica non si sorprenderà di certo di fronte alla bassa probabilità di avere medie voti così vicine, fatto di per sé molto meno improbabile di un sacco di altri fatti quotidiani. Non conosco la vincitrice che è stata accusata di plagio, ne di persona l'autrice che sarebbe stata da lei copiata, ma non immagino come possa sentirsi, leggendo questi commenti. Ci sono seimila concorsi letterari all'anno e ben pochi offrono la possibilità di visualizzare i verbali online così facilmente.
Anche io penso che molte opere tra le finaliste siano di dubbio valore letterario. Ti dirò Giuseppe che le tue poesie in genere sono molto lontane dalla mia definizione di "poesia", per essere un po' provocatorio (poi però leggo "Come un filo d'erba", e resto affascinato). Alla fine sono solo opinioni, le mie come le tue, e in questo contesto non esistono fatti, ma solo interpretazioni.
Un saluto a tutti.
12 anni e 8 mesi fa
Risposte successive (al momento 6) di altri utenti.
Purtroppo quest'anno non ho partecipato al concorso, però mi sento di dire la mia. I componimenti in finale ci sono in quanto sono stati votati positivamente dal pubblico, punto e basta. Questo non è un concorso dove vincono frasi molto cerebrali, perché vengono tagliate fuori dalla prima scrematura in genere, quella dove il voto degli utenti è molto importante. Quando sono arrivato alla fase finale io, in finale c'erano alcune ottime opere, sia tra gli aforismi che tra le poesie, probabilmente perché gli argomenti erano meno banali. Sull'amore sono tutti "poeti"; anche i grandi poeti hanno scritto orride poesie d'amore a volte, motivo per cui in genere diffido di una grande poesia d'amore (fatta eccezione per capolavori come "A ***" di Pushkin, "ho sceso dandoti il braccio" di Montale, e alcuni capolavori di Rimbaud, Verlaine, e Rilke). La colpa non è dello staff del sito, però il problema (gli aforismi di quest'anno mi hanno deluso un po') è secondo me derivato dal tema scelto. Le poesie sono migliori, e hanno la componente di sentimento che le aiuta molto, anche se "Non Ha Più Lacrime La Mia Terra" di Giorgio De Luca era una perla ben più rara. In bocca al lupo ai finalisti e i più sinceri auguri allo Staff di questo bellissimo sito.
12 anni e 10 mesi fa
Risposte successive (al momento 11) di altri utenti.
Rossella hai ragione, però il buon lettore sa scegliere un libro degno dalle prime pagine che legge! Se mi accorgo di leggere un libro mediocre lo scarto!
Non prendermi troppo seriamente.
https://www.pensieriparole.it/pdf/verbale-come-un-granello.pdf
Mi sembra piuttosto discutibile accusare l'operato dello Staff, sulla base di successioni numeriche particolari. Chiunque sia stato in un laboratorio di fisica o abbia fatto un po' di statistica non si sorprenderà di certo di fronte alla bassa probabilità di avere medie voti così vicine, fatto di per sé molto meno improbabile di un sacco di altri fatti quotidiani. Non conosco la vincitrice che è stata accusata di plagio, ne di persona l'autrice che sarebbe stata da lei copiata, ma non immagino come possa sentirsi, leggendo questi commenti. Ci sono seimila concorsi letterari all'anno e ben pochi offrono la possibilità di visualizzare i verbali online così facilmente.
Anche io penso che molte opere tra le finaliste siano di dubbio valore letterario. Ti dirò Giuseppe che le tue poesie in genere sono molto lontane dalla mia definizione di "poesia", per essere un po' provocatorio (poi però leggo "Come un filo d'erba", e resto affascinato). Alla fine sono solo opinioni, le mie come le tue, e in questo contesto non esistono fatti, ma solo interpretazioni.
Un saluto a tutti.
Alberto.