Gentili signori dello Staff, premesso, al mero fine di sollecitare la correzione di un errore sicuramente derivante da distrazione, che "vox populi", ove usato come citazione latina in una frase di lingua italiana, è femminile e non maschile (è stato gentilmente concesso di giudicare ALLA vox populi e non AL vox populi), come del resto anche in lingua latina, tengo a dire, ritenendo con ciò di esprimere una consistente, libera e dignitosA vox populi, che anche un orbo si renderebbe conto che molte frasi sono assolutamente fuori tema. Dire nel bando di concorso che il tema è l'amore in tutte le sue possibili forme, e poi ammettere frasi su qualsiasi argomento sembra un fuor d'opera. Infatti, tanto per fare un esempio semplicissimo, la splendida poesia di Ungaretti "mi illumino d'immenso" vincerebbe sicuramente (voglio sperarlo) qualsiasi moderno concorso di poesia, ma non potremmo votarla, in questo, più di 1 o 2, perché palesemente fuori tema. Staff, valutate attentamente che quando dite di tener conto, nel voto, dell'attinenza della frase al tema, e poi dite, in questa news, " La domanda è: "è in tema parlare di auto, lavoro, cani, gatti, caffè, e così via?". La risposta semplicemente non c'è. E dunque il giudizio passa inequivocabilmente al pubblico", inserite un parametro di giudizio estremamente (per vostra stessa ammissione) inconsistente, in quanto una poesia pur stupenda potrebbe ricevere voto 1 o 2 perché considerata dal pubblico (a anche dalla giuria "togata") fuori dal tema del concorso. Tanto valeva, allora, non porre questa limitazione del tema, se essa deve poi rivelarsi una sorta di mannaia che può cadere o non cadere su un contributo, per virtù di un giudizio meramente arbitrario e privo (come voi stessi asserite) di parametri certi di identificazione e confronto.
La verità è invece che i parametri VI SONO, come dimostrato dalla concordia di opinione dei giudici popolari, che, quantunque non "togati", sembrano sinora esprimere la vera ed autentica risorsa e forza di questo sito: vox populi, vox Dei.
Non ritengo viceversa che le "sgrammaticature" rientrassero nei vostri compiti, non attenendo ai requisiti di ammissibilità delle composizioni, ma esclusivamente al giudizio sulle medesime, di esclusiva competenza dei giudicanti, popolari o togati che siano. Avreste dunque a mio avviso commesso un grave errore escludendo o (ancor peggio) correggendo componimenti attinenti al tema, per quanto sgrammaticati potessero essere.
Vorrei infine comprendere cosa intendete per "votazione iniqua", posto che, trattandosi di votazione su argomento di carattere artistico, e su componimenti di autore non individuabile, il voto non potrà che dipendere dal gradimento individuale, per sua natura del tutto soggettivo.
12 anni e 10 mesi fa
Risposte successive (al momento 375) di altri utenti.
La verità è invece che i parametri VI SONO, come dimostrato dalla concordia di opinione dei giudici popolari, che, quantunque non "togati", sembrano sinora esprimere la vera ed autentica risorsa e forza di questo sito: vox populi, vox Dei.
Non ritengo viceversa che le "sgrammaticature" rientrassero nei vostri compiti, non attenendo ai requisiti di ammissibilità delle composizioni, ma esclusivamente al giudizio sulle medesime, di esclusiva competenza dei giudicanti, popolari o togati che siano. Avreste dunque a mio avviso commesso un grave errore escludendo o (ancor peggio) correggendo componimenti attinenti al tema, per quanto sgrammaticati potessero essere.
Vorrei infine comprendere cosa intendete per "votazione iniqua", posto che, trattandosi di votazione su argomento di carattere artistico, e su componimenti di autore non individuabile, il voto non potrà che dipendere dal gradimento individuale, per sua natura del tutto soggettivo.
e come un redivivo San Gennaro,
"senza il mio sangue
coagulato
tra le mie venature
posso gridare vittoria." (sic).