Ragazzi CALMA ché qui ci troviamo davanti ad un FALSO!
La frase era (ringrazio mio figlio che forse ripeter l'anno gl'ha fatto bene!) "Crede ut intelligas et intellige ut credas!".
Ci vuol della malafede della più bell'acqua per ficcarci dentro quel 'non'.
COMUNQUE questa frase aprì un piccolo contenzioso 700 anni dopo tra chi con Anselmo, diede la enfasi alla prima e chi con Abelardo alla seconda.
Son sorpreso 9ed un tantino disgustato, sarò sincero) a veder con quanta ignoranza, pregiudizio, sprezzo delle fonti e mancanza di rispetto per gli autori.
Propongo provvedimenti disciplinari per chi cita un falso e la pubblica gogna per chi, vedi chi comprensibilmente si nasconde dietro lo pseudonimo di 'dolce pensiero', preso da Sacro Foco, bevendosi qualsiasi risciacquaura di piatti, assevera.
15 anni e 4 mesi fa
Risposte successive (al momento 2) di altri utenti.
Mi ha colpito.
Così, corta, completa.
Mi ha colpito a fondo.
Non serviva altro, come quando ti 'vien su' una frase a voce alta mentre pensi da solo; il magico è che l'ho sentita come se fosse 'venuta su' a me; non avrei potuto capir meglio quel moto dell'anima che così, come se fosse stata mia.
"Saprò quanto mi manchi!" .... e già lo sai che ti mancherà, e già hai paura di quel quanto, di quel dolore!
15 anni e 5 mesi fa
Risposte successive (al momento 1) di altri utenti.
Ma che bella e che tenera!
(e grazie Giuseppe Catalafamo delle altre citazioni)
Taurus, Kristina... ma non capite che quell'amore 'bugiardo e disonesto' è un amore disperato? E quale amore è più sincero d'un amore disperato?
15 anni e 6 mesi fa
Risposte successive (al momento 1) di altri utenti.
Resta l'assurdo che la 'Chiesa' avrebbe condannato Galileo perché non sufficientemente rigoroso in una dimostrazione scientifica!
È da quando coloro che hann'esatto la crocefissione di Cristo per diventarne poi gl'interpreti che non vedo tanta ipocrisia: la 'Chiesa' paladina della 'Scienza' come il Re d'Inghilterra 'difensore della 'Fede''?
Contro i falsi scienziati, millantatori da fiera del West del calibruccio del presuntuoso Galileo????
Forse s'impone un minuto di silenzio, di raccoglimento: Galileo è stato ucciso due volte!
(invito a rilegger cosa fu la sua agonia umana dopo quell'umiliazione, oggi si dice 'gogna mediatica')
16 anni e 10 mesi fa
Risposte successive (al momento 1) di altri utenti.
(una VIVA protesta per la sciatta scrittura di rigurgito di TARA ed i suoi chilometri: proprio QUI si spererebbe che la penna non pesasse tanto nella mano di questi analfabeti di ritorno)
Il tema è serio, se NON lo si prende per 'frase fatta', al punto che ci ho scritto sopra un 'Ragionevolezza ed Amore', dedicato a chi amo.
Tesi fondante: l'irragionevolezza 'positiva' (nell'amore) supera in nobiltà la spregevole, grigia, viscida vigliaccheria della ragionevolezza quanto invece questa supera l'odio sfrenato, insulso, sterile, distruttivo nei sentimenti negativi, portandovi lucidità, chiarezza, intelligenza, l'eleganza della moderazione e del respiro profondo prima di ricominciare a ricostruire quanto demolito in un accesso d'ira sfrenata o di torbidamente calcolata crudeltà.
Ma la frase, consento, è sciapuccia e sembra suggerire un certo schifetto per l'amore.. peccato!
17 anni e 6 mesi fa
Risposte successive (al momento 1) di altri utenti.
Or ora su La7 all'Infedele di Gad Lerner la frase è stata citata in altor modo: "…mondo, per LA FARFALLA è l'inizio della vita"
Fare una verifica? Il senso cambia e di molto, nes pas?
La frase era (ringrazio mio figlio che forse ripeter l'anno gl'ha fatto bene!) "Crede ut intelligas et intellige ut credas!".
Ci vuol della malafede della più bell'acqua per ficcarci dentro quel 'non'.
COMUNQUE questa frase aprì un piccolo contenzioso 700 anni dopo tra chi con Anselmo, diede la enfasi alla prima e chi con Abelardo alla seconda.
Son sorpreso 9ed un tantino disgustato, sarò sincero) a veder con quanta ignoranza, pregiudizio, sprezzo delle fonti e mancanza di rispetto per gli autori.
Propongo provvedimenti disciplinari per chi cita un falso e la pubblica gogna per chi, vedi chi comprensibilmente si nasconde dietro lo pseudonimo di 'dolce pensiero', preso da Sacro Foco, bevendosi qualsiasi risciacquaura di piatti, assevera.
Così, corta, completa.
Mi ha colpito a fondo.
Non serviva altro, come quando ti 'vien su' una frase a voce alta mentre pensi da solo; il magico è che l'ho sentita come se fosse 'venuta su' a me; non avrei potuto capir meglio quel moto dell'anima che così, come se fosse stata mia.
"Saprò quanto mi manchi!" .... e già lo sai che ti mancherà, e già hai paura di quel quanto, di quel dolore!
(e grazie Giuseppe Catalafamo delle altre citazioni)
Taurus, Kristina... ma non capite che quell'amore 'bugiardo e disonesto' è un amore disperato? E quale amore è più sincero d'un amore disperato?
Ha ragione mem!
È da quando coloro che hann'esatto la crocefissione di Cristo per diventarne poi gl'interpreti che non vedo tanta ipocrisia: la 'Chiesa' paladina della 'Scienza' come il Re d'Inghilterra 'difensore della 'Fede''?
Contro i falsi scienziati, millantatori da fiera del West del calibruccio del presuntuoso Galileo????
Forse s'impone un minuto di silenzio, di raccoglimento: Galileo è stato ucciso due volte!
(invito a rilegger cosa fu la sua agonia umana dopo quell'umiliazione, oggi si dice 'gogna mediatica')
Il tema è serio, se NON lo si prende per 'frase fatta', al punto che ci ho scritto sopra un 'Ragionevolezza ed Amore', dedicato a chi amo.
Tesi fondante: l'irragionevolezza 'positiva' (nell'amore) supera in nobiltà la spregevole, grigia, viscida vigliaccheria della ragionevolezza quanto invece questa supera l'odio sfrenato, insulso, sterile, distruttivo nei sentimenti negativi, portandovi lucidità, chiarezza, intelligenza, l'eleganza della moderazione e del respiro profondo prima di ricominciare a ricostruire quanto demolito in un accesso d'ira sfrenata o di torbidamente calcolata crudeltà.
Ma la frase, consento, è sciapuccia e sembra suggerire un certo schifetto per l'amore.. peccato!
Fare una verifica? Il senso cambia e di molto, nes pas?