Grazie, anonimo votante, del tuo solito "uno", che rinvengo fresco fresco, come primo ed unico voto appena pubblicata la frase.
Dopo aver sperato invano che tu potessi, prima o poi, trovare il coraggio di esprimere apertamente, con apposito commento, i motivi di valutazioni così radicali, ritengo ormai certa la conclusione che essi motivi siano inconfessabili, e del tutto estranei alle singole frasi.
Dai, vieni fuori dall'ombra e tenta di smentirmi esprimendo una valutazione, possibilmente non celandoti dietro un pavido punto interrogativo. Smettila, insomma, di comportarti come uno scarafaggio: bene o male, sei anche tu un essere umano.
11 anni e 6 mesi fa
Risposte successive (al momento 30) di altri utenti.
Finché rimbalzi, ancora ancora ti va bene. : ))
Comunque, se proprio deve tornare il Re, allora è meglio il Borbone che il Savoia; ma entrambi sono meglio del Marchese del Grillo.
Io sinceramente, più che il re (che è un dettaglio) farei tornare al potere l'aristocrazia; ma quella preparata, quella di un tempo, perché ai tempi d'oggi è anche lei, purtroppo, per la massima parte, bolsa, impreparata, qualunquista, corrotta e gaglioffa.
L'ipotesi migliore sarebbe però un bel test del QI che ponesse a capo dei destini umani solo soggetti dal 160 in su adeguatamente allevati ed educati allo scopo.. Aristocrazia dei cervelli. Perché, idee bislacche e gaglioffi di ogni specie a parte, mi pare che manchi proprio la materia prima (quella grigia): che, se non c'è, non si inventa.
Quanto sopra, naturalmente, salvis juribus; fatto salvo cioè ogni diritto di critica, resistenza e rivoluzione.
11 anni e 6 mesi fa
Risposte successive (al momento 9) di altri utenti.
commento #9, postato da Giuseppe Freda, il 09/05/2013, alle 02:09:56
Mah... vedi, io non comunico alcunché alla ricerca di consensi, per svariati buoni motivi.
Primo, perché del consenso altrui non avrei cosa farmene: è già tanto se (almeno per le cose fondamentali) riesco a procurarmi, di consensi, il mio.
Secondo: perché la parola "consenso" presuppone qualcuno che "aderisce" all'idea di un altro, mentre invece è necessario che ciascuno si faccia le SUE proprie idee, che, se saranno sue proprie, mai e poi mai potranno essere in tutto identiche a quelle altrui.
Terzo, scendendo ancora un po' più nel profondo: perché il mio "insegnamento" è che occorre sempre e senza sosta CERCARE, e diffidare dall'aver trovato, perché su 100.000 che riterranno di aver trovato, novantamila avranno fotocopiato idee altrui senza averle trovate dentro di sé, altri 9.999 avranno semplicemente trovato una scusa o un abbaglio per smettere di cercare, e forse solo UNO avrà trovato una grande certezza: la certezza di non poter trovare altro che (forse) se stesso.
Se stesso. Riflesso in uno specchio. Qui hai ragione.
E questo specchio, lo sai cosa è? Sono gli altri.
Anche tu, " Karim sensibile ", nella tua veste avvilente di voce lillipuziana e malevola della mia improbabile pseudo-coscienza.
Infatti gli errori di uno sono gli errori di tutti; ma anche i meriti di uno sono i meriti di tutti. Perché, come è per tutti, anche tu sei me, ed anche io sono te. Anche se per ora, pur sapendolo, ti rifiuti di crederlo. C'è dunque, mentre neanche lo sappiamo, chi costruisce noi stessi; perché tutti, in definitiva, lavoriamo per tutti. Che lo vogliamo o no. Anche quando distruggiamo: per via di una sorta di magico filtro che, prima o poi, muta anche le distruzioni in edificazioni.
11 anni e 6 mesi fa
Risposte successive (al momento 4) di altri utenti.
Suvvia, non buttarti giù. O almeno, osserva le cose per quello che sono: nessuno è poeta, nessuno è migliore, nessuno è niente. Siamo solo viandanti smarriti in un territorio sconosciuto. Tutti, nessuno escluso.
Dopo aver sperato invano che tu potessi, prima o poi, trovare il coraggio di esprimere apertamente, con apposito commento, i motivi di valutazioni così radicali, ritengo ormai certa la conclusione che essi motivi siano inconfessabili, e del tutto estranei alle singole frasi.
Dai, vieni fuori dall'ombra e tenta di smentirmi esprimendo una valutazione, possibilmente non celandoti dietro un pavido punto interrogativo. Smettila, insomma, di comportarti come uno scarafaggio: bene o male, sei anche tu un essere umano.
Comunque, se proprio deve tornare il Re, allora è meglio il Borbone che il Savoia; ma entrambi sono meglio del Marchese del Grillo.
Io sinceramente, più che il re (che è un dettaglio) farei tornare al potere l'aristocrazia; ma quella preparata, quella di un tempo, perché ai tempi d'oggi è anche lei, purtroppo, per la massima parte, bolsa, impreparata, qualunquista, corrotta e gaglioffa.
L'ipotesi migliore sarebbe però un bel test del QI che ponesse a capo dei destini umani solo soggetti dal 160 in su adeguatamente allevati ed educati allo scopo.. Aristocrazia dei cervelli. Perché, idee bislacche e gaglioffi di ogni specie a parte, mi pare che manchi proprio la materia prima (quella grigia): che, se non c'è, non si inventa.
Quanto sopra, naturalmente, salvis juribus; fatto salvo cioè ogni diritto di critica, resistenza e rivoluzione.
Mah... vedi, io non comunico alcunché alla ricerca di consensi, per svariati buoni motivi.
Primo, perché del consenso altrui non avrei cosa farmene: è già tanto se (almeno per le cose fondamentali) riesco a procurarmi, di consensi, il mio.
Secondo: perché la parola "consenso" presuppone qualcuno che "aderisce" all'idea di un altro, mentre invece è necessario che ciascuno si faccia le SUE proprie idee, che, se saranno sue proprie, mai e poi mai potranno essere in tutto identiche a quelle altrui.
Terzo, scendendo ancora un po' più nel profondo: perché il mio "insegnamento" è che occorre sempre e senza sosta CERCARE, e diffidare dall'aver trovato, perché su 100.000 che riterranno di aver trovato, novantamila avranno fotocopiato idee altrui senza averle trovate dentro di sé, altri 9.999 avranno semplicemente trovato una scusa o un abbaglio per smettere di cercare, e forse solo UNO avrà trovato una grande certezza: la certezza di non poter trovare altro che (forse) se stesso.
Se stesso. Riflesso in uno specchio. Qui hai ragione.
E questo specchio, lo sai cosa è? Sono gli altri.
Anche tu, " Karim sensibile ", nella tua veste avvilente di voce lillipuziana e malevola della mia improbabile pseudo-coscienza.
Infatti gli errori di uno sono gli errori di tutti; ma anche i meriti di uno sono i meriti di tutti. Perché, come è per tutti, anche tu sei me, ed anche io sono te. Anche se per ora, pur sapendolo, ti rifiuti di crederlo. C'è dunque, mentre neanche lo sappiamo, chi costruisce noi stessi; perché tutti, in definitiva, lavoriamo per tutti. Che lo vogliamo o no. Anche quando distruggiamo: per via di una sorta di magico filtro che, prima o poi, muta anche le distruzioni in edificazioni.