Per Margherita: i due aforismi di cui alle "buste" 1 e 2 non sono entrambi veri, ma entrambi falsi, cioè ingannevoli, perché ciascuno di essi propina la propria conclusione per verità assoluta. Questa caratteristica è propria di TUTTI gli aforismi.
Ma dove si trova il falso?
Esso di solito si annida proprio là dove l'aforisma nega di "pescare", cioè nel luogo comune.
Quanto al primo aforisma, ciò che trae in inganno è la contrapposizione: esperienze proprie -parole altrui. Già Il vissuto viene infatti (a torto) ritenuto dalla maggior parte della gente molto più importante di ciò che si sia appreso ma non vissuto (parole). Qualsiasi muratore ritiene, ad esempio, di valere tanto quanto un ingegnere, perché lui ha usato e sa usare calce e mattoni, mentre l'ingegnere è un teorico che da solo non riuscirebbe a tirar su neanche una cuccia per cani. Se poi il vissuto-praticaccia lo chiamiamo col nobile termine di "esperienza", e il non vissuto (ma letto, ascoltato o studiato) lo chiamiamo "parole", e per giunta adorniamo i due termini dell'antinomia "proprio"- "altrui", l'inganno è servito. Mentre la VERITA' è (come al solito) molto più nuda: RIFLETTERE E' UTILE, e basta. Se poi la riflessione riguardi esperienze o parole, proprie od altrui, nulla cambia. Tanto è vero ciò, che vi è molta gente che sbaglia e poi ricade sempre nello stesso errore; e non fa esperienza (malgrado il vissuto più volte) solo perché non riflette.
Quanto alla "busta n.2", l'inganno è nella contrapposizione tra la "breve vita" di un solo uomo e i "milioni di vite" tradottesi in libri. Ciò che conta infatti è, anche qui, la riflessione sul vissuto o sull'appreso, e la massima potrebbe con maggiore verità (ma con minore "effetto scenico") essere ridotta a "trai profitto dalle idee ed esperienze altrui", senza considerazioni attinenti al numero delle vite.
Orbene, se riduciamo i due aforismi "ai minimi termini", cessa tra essi ogni contrapposizione, e potremo dire senza tema di smentita: Rifletti sempre, sia sulle tue idee ed esperienze personali, sia sulle idee ed esperienze altrui". Ma non avremmo detto "nulla di nuovo", mancherebbe l' "effetto scenico" dell'aforisma: non potremmo fregiarci del titolo di "aforisti" (quanto è b+r+u+t+t+o questo neologismo: aforista"), ma solo di quello di onesti pensatori, titolo che - si sa - non fa spettacolo e quindi non interessa a nessuno. : ))
11 anni e 10 mesi fa
Risposte successive (al momento 1) di altri utenti.
L'hai detto: chiedersi (per tempo) perché serve proprio a non strapparsi i capelli (reali o virtuali che siano) al momento opportuno. Ma, anche prima, serve a vivere dando un senso alla propria esistenza, o almeno tentando di darlo...
11 anni e 10 mesi fa
Risposte successive (al momento 10) di altri utenti.
Concordo con la tua opinione, Paolino. Esistono sogni che destano grande impressione, e di cui si conserva un nitido ricordo; altri non si percepiscono neanche come sogni, ma come vere e proprie visioni tra veglia e sonno. Spesso si tratta di sogni premonitori, o che denotano "contatti" che è molto difficile, per chi li vive, poter negare.
Vorrei poi evidenziare che la famosa esperienza del tunnel, tipica dei casi di pre-m0rte (ho avuto modo di parlare con diverse persone che l'hanno vissuta), è evidentemente molto antica, come testimonia una inequivocabile tavola del pittore olandese quattrocentesco Hyeronimus Bosch, l'ascesi all'Empireo, oggi conservata al palazzo Ducale di Venezia.
11 anni e 11 mesi fa
Risposte successive (al momento 5) di altri utenti.
Scusa Margherita, ti ho scambiato per Franca. :))
Comunque, a ben vedere, gli auguri ricambiati da Vincenzo erano (anche) per me, e li ricambio di cuore.
Auguri anche al moschettiere Vincenzo (Athos?Porthos? Aramis?), nella speranza che, nel 2013, non si faccia infilzare dalle guardie del cardinale, o dal cardinale in persona !!
11 anni e 11 mesi fa
Risposte successive (al momento 4) di altri utenti.
Ma dove si trova il falso?
Esso di solito si annida proprio là dove l'aforisma nega di "pescare", cioè nel luogo comune.
Quanto al primo aforisma, ciò che trae in inganno è la contrapposizione: esperienze proprie -parole altrui. Già Il vissuto viene infatti (a torto) ritenuto dalla maggior parte della gente molto più importante di ciò che si sia appreso ma non vissuto (parole). Qualsiasi muratore ritiene, ad esempio, di valere tanto quanto un ingegnere, perché lui ha usato e sa usare calce e mattoni, mentre l'ingegnere è un teorico che da solo non riuscirebbe a tirar su neanche una cuccia per cani. Se poi il vissuto-praticaccia lo chiamiamo col nobile termine di "esperienza", e il non vissuto (ma letto, ascoltato o studiato) lo chiamiamo "parole", e per giunta adorniamo i due termini dell'antinomia "proprio"- "altrui", l'inganno è servito. Mentre la VERITA' è (come al solito) molto più nuda: RIFLETTERE E' UTILE, e basta. Se poi la riflessione riguardi esperienze o parole, proprie od altrui, nulla cambia. Tanto è vero ciò, che vi è molta gente che sbaglia e poi ricade sempre nello stesso errore; e non fa esperienza (malgrado il vissuto più volte) solo perché non riflette.
Quanto alla "busta n.2", l'inganno è nella contrapposizione tra la "breve vita" di un solo uomo e i "milioni di vite" tradottesi in libri. Ciò che conta infatti è, anche qui, la riflessione sul vissuto o sull'appreso, e la massima potrebbe con maggiore verità (ma con minore "effetto scenico") essere ridotta a "trai profitto dalle idee ed esperienze altrui", senza considerazioni attinenti al numero delle vite.
Orbene, se riduciamo i due aforismi "ai minimi termini", cessa tra essi ogni contrapposizione, e potremo dire senza tema di smentita: Rifletti sempre, sia sulle tue idee ed esperienze personali, sia sulle idee ed esperienze altrui".
Ma non avremmo detto "nulla di nuovo", mancherebbe l' "effetto scenico" dell'aforisma: non potremmo fregiarci del titolo di "aforisti" (quanto è b+r+u+t+t+o questo neologismo: aforista"), ma solo di quello di onesti pensatori, titolo che - si sa - non fa spettacolo e quindi non interessa a nessuno. : ))
Vorrei poi evidenziare che la famosa esperienza del tunnel, tipica dei casi di pre-m0rte (ho avuto modo di parlare con diverse persone che l'hanno vissuta), è evidentemente molto antica, come testimonia una inequivocabile tavola del pittore olandese quattrocentesco Hyeronimus Bosch, l'ascesi all'Empireo, oggi conservata al palazzo Ducale di Venezia.
Comunque, a ben vedere, gli auguri ricambiati da Vincenzo erano (anche) per me, e li ricambio di cuore.
Auguri anche al moschettiere Vincenzo (Athos?Porthos? Aramis?), nella speranza che, nel 2013, non si faccia infilzare dalle guardie del cardinale, o dal cardinale in persona !!