Giuseppe Freda

Prosecuzione dell'elucubrazione con Indovinello di logica pseudo-aristotelica:
Gli animali, che non sono esseri umani e non hanno intelligenza, non mirano né alla ricchezza né alla bellezza.
Tuttavia anche le persone serie e disinteressate, malgrado siano esseri umani, non mirano né alla ricchezza né alla bellezza.
Poiché le persone serie e disinteressate non sono animali ma esseri umani, se ne può desumere solo che non hanno intelligenza, cioè che sono degli i+d+i+o+t+i, in perfetta sintonia con il pensare comune.
Dov'è il sofisma?

Beh, quale non lo si può prevedere, anche se lo si può ipotizzare. Vi sono varie possibilità, anzi due possibilità; la situazione è certo difficile, ma da qui a dire che l'Italia rimarrà senza Governo, ce ne corre. Non potremmo permettercelo.

Quando poi il rifiuto del dialogo proviene da chi si ritiene e si professa cristiano, viene posto in essere un atteggiamento di intolleranza che è in assoluta contraddizione con i princìpi di tolleranza ed amore del prossimo propri del cristianesimo; fatto da cui può agevolmente trarsi la conclusione che molti si definiscono cristiani, senza neanche sapere il cristianesimo dove sia di casa.

Tutto, anche l'affannarsi di uno scarabeo stercorario intorno al suo pesante e disgustoso fardello, può aiutare a capire, se si è disposti a cercare e capire; ma allo stesso tempo niente, neanche uno squillo di tromba seguito dall'apparizione di un angelo, può aiutare a capire, se si presume di aver già capito.
(Giulio, te lo cedo come esempio di aforisma "difficile" per le tue esercitazioni di logica epimenido-russelliana).