A mio parere il punto debole delle frase è in quel "sempre" ripetuto due volte.
Un pensiero del genere, riferito all' "arte" dell'epoca attuale, divenuta un rebus per soli iniziati (che stuzzicano il plauso di gente ign*ora*nte e incom*petente sponsorizzando squa*llide operazioni commerciali con recensioni osannanti), beh, per questo tipo di "arte" un pensiero del genere potrei anche condividerlo.
Ma quel doppio "sempre" mi frena... e mi induce a ritenere che il pensiero possa provenire da chi, di arte, proprio...
Cosa che mi quadra, perché la ritengo quasi scontata nell'ambito dei deliri pseudo-filosofici del baffone, alias Friedrich Wilhelm Nietszche, e dei suoi incauti seguaci.
13 anni e 1 mese fa
Risposte successive (al momento 9) di altri utenti.
Un pensiero del genere, riferito all' "arte" dell'epoca attuale, divenuta un rebus per soli iniziati (che stuzzicano il plauso di gente ign*ora*nte e incom*petente sponsorizzando squa*llide operazioni commerciali con recensioni osannanti), beh, per questo tipo di "arte" un pensiero del genere potrei anche condividerlo.
Ma quel doppio "sempre" mi frena... e mi induce a ritenere che il pensiero possa provenire da chi, di arte, proprio...
Cosa che mi quadra, perché la ritengo quasi scontata nell'ambito dei deliri pseudo-filosofici del baffone, alias Friedrich Wilhelm Nietszche, e dei suoi incauti seguaci.