Perciò è sempre meglio dire "ti amo" in lingua marziana.
Finalmente anche i terrestri iniziano ad impadronirsi delle profonde verità racchiuse nelle antiche scritture sapienziali marziane.
www.pensieriparole.it/poesie/poesie-criptiche/poesia-143564?f=u:16397
Un padre o una madre proveranno certo un acerbo dolore di fronte al tuo dolore; ma sarà AUTONOMO dolore loro, patrimonio loro... dI cui si può anche m0rire, ma senza riuscire a provare ciò che tu provi. Questo è il limite della comunicazione umana, purtroppo; ma non ritengo la verità diseducativa: anzi, credo che la crudezza e la solitudine della vita, quanto più la conosci prima, più non la temi poi.
Avanti senza timori ! La vita è meravigliosa in tutti i suoi aspetti...
Eppure, Vincenzo, è facile capire come è una persona dentro: basta leggere i suoi occhi. Gli occhi sono lo specchio dell'anima: a prescindere dai valori, testimoniano ciò che si è.
Detto in tutta sincerità, io quando guardo una persona la prima cosa di cui mi accorgo è ciò che ha nell'animo. Le altre cose non le vedo: potrebbe anche avere una coda posticcia o un corno in fronte, non ci farei caso. : )
Mi basta anche una foto; o anche sentirla parlare, o addirittura solo leggere ciò che scrive. E la prima impressione è quella che conta: non fallisce mai. Ma - ammetto il mio peccato - solo molto raramente la comunico per intero all'interessato.
- Perché -, mi chiederai.
Perché siamo mostri, Vincenzo. Lo siamo tutti, nessuno escluso. E non è educato dire a chiunque: - scusi, sa, ma lei è un mostro... : ))
Str a ma le di re non evita né il volo, né la caduta: può anzi essere dannoso, come ogni reazione emotiva.
Viceversa l'antidoto, se preventivo, evita il volo; e se preso a volo in corso fa sì che la caduta si muti in un tranquillo e giudizioso atterraggio.
Eh, l'atterraggio... notoriamente la fase più pericolosa del volo... : ))
Per ora, librato tra le nubi iperboree dell'astrazione, e pertanto dall'alto della mia inadeguata e fallibile infallibilità, ti dico: sia i pensieri,che le parole, hanno in sé scarso, scarsissimo valore.
E' vero infatti che le parole spesso esprimono i pensieri (neanche a questo sempre riescono, a dire il vero); ma esistono territori che neanche i pensieri sono in grado di percorrere. Territori per i quali, quindi, non servono neanche le parole...
Non si tratta di territori inaccessibili: a tutti prima o poi capita, nel bene o nel male, di vivere qualcosa che non si può esprimere a parole. Sono però territori in cui è difficile incontrare altri esseri umani, poiché è molto difficile esserne cittadini permanenti a tutti gli effetti, o anche solo transitarvi per apprezzabili periodi.
Orbene, da questi territori esiste una vera e propria impossibilità di comunicare mediante parole e concetti. E se vi si prova, il risultato può essere con ogni probabilità inadeguato, e dar luogo a fraintendimenti: giacché il linguaggio si basa su esperienza comuni, ed è dunque immagine di ciò che è condiviso; ma come si fa ad esprimere a parole esperienze che i più non condividono, e per le quali pertanto neanche esistono parole?
Il linguaggio della vita e del vissuto, però, cioè il linguaggio del reale, è in grado di trasmettere anche l'inesprimibile. Ma anche qui si pone un problema, perché si tratta di un linguaggio del tutto interiore, operante cioè di solito tra la realtà e l'uomo, ma solo rarissimamente tra esseri umani.
E' un po' come per la follia: incapace di comunicare, eppure ritenuta sacra dai popoli di un tempo, ancora vicini alla mitica e gloriosa torre di babele (cui peraltro ci avviciniamo di nuovo a grandi falcate, e non per raggiungere la reciproca incomprensione, fase già raggiunta da tempo, ma per travalicare l'incomunicabilità nella necessità di una nuova via alla comprensione reciproca).
Ritieni quindi per certo che tutto ciò che io scrivo, non esprimendo ciò che vorrei, non è in grado di essere illuminante, e quindi non è degno di elogio.
Ma c'è di più (e dopo il concetto che segue mi sarà necessario assumere l'antidoto, nella speranza di non fracassarmi al suolo). E il concetto è questo: ritieni per certo che, se davvero percepisci qualcosa di illuminante in ciò che scrivo, non la percepisci per via di parole (te ne sia prova il fatto che i più non la percepiscono), ma per diversa via, cioè per reale e vissuta cittadinanza onoraria dei territori di cui ti dicevo.
Insomma, un po' come dire: "non la carne e il sangue te lo hanno rivelato..."
Dopo di che mi sento davvero precipitare (quando capita, penso sempre a quel povero diavolo-ippopotamo di Lucifero)... e speriamo in bene. : ))
La verità della faccenda, secondo me, è che mentre Monti si occupava di spread, di MPS e dei suoi alambicchi politico-economico-tecnocratici a danno sempre e solo dei poveri cristi, molti hanno fatto i furbi, creando le condizioni propizie per escluderlo definitivamente dalle possibilità di incarico super partes. La stessa operazione ha tentato Travaglio nei confronti di Grasso, ed analogamente ha agito Grillo nei confronti di Bersani. Il tutto (i fatti alla fine sono quelli che parlano) confluisce nella perpetuazione del bunga bunga para-democratico di prossima programmazione in Parlamento. Parlamento che a mio avviso, sia in coloro che hanno agito, sia in coloro che hanno ferocemente criticato, se ne frega ampiamente dei marò, e naturalmente anche di noi.
Finalmente anche i terrestri iniziano ad impadronirsi delle profonde verità racchiuse nelle antiche scritture sapienziali marziane.
www.pensieriparole.it/poesie/poesie-criptiche/poesia-143564?f=u:16397
Avanti senza timori ! La vita è meravigliosa in tutti i suoi aspetti...
Detto in tutta sincerità, io quando guardo una persona la prima cosa di cui mi accorgo è ciò che ha nell'animo. Le altre cose non le vedo: potrebbe anche avere una coda posticcia o un corno in fronte, non ci farei caso. : )
Mi basta anche una foto; o anche sentirla parlare, o addirittura solo leggere ciò che scrive. E la prima impressione è quella che conta: non fallisce mai. Ma - ammetto il mio peccato - solo molto raramente la comunico per intero all'interessato.
- Perché -, mi chiederai.
Perché siamo mostri, Vincenzo. Lo siamo tutti, nessuno escluso. E non è educato dire a chiunque: - scusi, sa, ma lei è un mostro... : ))
Viceversa l'antidoto, se preventivo, evita il volo; e se preso a volo in corso fa sì che la caduta si muti in un tranquillo e giudizioso atterraggio.
Per ora, librato tra le nubi iperboree dell'astrazione, e pertanto dall'alto della mia inadeguata e fallibile infallibilità, ti dico: sia i pensieri,che le parole, hanno in sé scarso, scarsissimo valore.
E' vero infatti che le parole spesso esprimono i pensieri (neanche a questo sempre riescono, a dire il vero); ma esistono territori che neanche i pensieri sono in grado di percorrere. Territori per i quali, quindi, non servono neanche le parole...
Non si tratta di territori inaccessibili: a tutti prima o poi capita, nel bene o nel male, di vivere qualcosa che non si può esprimere a parole. Sono però territori in cui è difficile incontrare altri esseri umani, poiché è molto difficile esserne cittadini permanenti a tutti gli effetti, o anche solo transitarvi per apprezzabili periodi.
Orbene, da questi territori esiste una vera e propria impossibilità di comunicare mediante parole e concetti. E se vi si prova, il risultato può essere con ogni probabilità inadeguato, e dar luogo a fraintendimenti: giacché il linguaggio si basa su esperienza comuni, ed è dunque immagine di ciò che è condiviso; ma come si fa ad esprimere a parole esperienze che i più non condividono, e per le quali pertanto neanche esistono parole?
Il linguaggio della vita e del vissuto, però, cioè il linguaggio del reale, è in grado di trasmettere anche l'inesprimibile. Ma anche qui si pone un problema, perché si tratta di un linguaggio del tutto interiore, operante cioè di solito tra la realtà e l'uomo, ma solo rarissimamente tra esseri umani.
E' un po' come per la follia: incapace di comunicare, eppure ritenuta sacra dai popoli di un tempo, ancora vicini alla mitica e gloriosa torre di babele (cui peraltro ci avviciniamo di nuovo a grandi falcate, e non per raggiungere la reciproca incomprensione, fase già raggiunta da tempo, ma per travalicare l'incomunicabilità nella necessità di una nuova via alla comprensione reciproca).
Ritieni quindi per certo che tutto ciò che io scrivo, non esprimendo ciò che vorrei, non è in grado di essere illuminante, e quindi non è degno di elogio.
Ma c'è di più (e dopo il concetto che segue mi sarà necessario assumere l'antidoto, nella speranza di non fracassarmi al suolo). E il concetto è questo: ritieni per certo che, se davvero percepisci qualcosa di illuminante in ciò che scrivo, non la percepisci per via di parole (te ne sia prova il fatto che i più non la percepiscono), ma per diversa via, cioè per reale e vissuta cittadinanza onoraria dei territori di cui ti dicevo.
Insomma, un po' come dire: "non la carne e il sangue te lo hanno rivelato..."
Dopo di che mi sento davvero precipitare (quando capita, penso sempre a quel povero diavolo-ippopotamo di Lucifero)... e speriamo in bene. : ))