Questo fatto che non si possa vincere mi sembra la cosa più inquietante della faccenda.
In generale, le probabilità di vincita non sono collegate solo all'evento su cui si scommette, ma anche all'alternanza fortuna-sfortuna, relativamente alla quale si può costruire una sinusoide alla stessa maniera che per un andamento rosso-nero o pari-dispari. Anche i fenomeni casuali hanno le loro leggi... Questo mi sembra deporre bene: se hai azzeccato un terno, è difficile che ne azzecchi un altro a breve distanza di tempo. Vero è anche che si tratterebbe di un anti-terno; e dunque se hai avuto un grosso colpo di fortuna potrebbe verificarsi un grosso colpo di sfiga; tuttavia a livello probabilistico i due eventi non appaiono commensurabili, essendo il primo relativo ad una probabilità di 1:1500 o massimo 2000, il secondo di 1:10.000. Quindi ritengo tu abbia buone speranze; tuttavia in questi casi l'affidarsi alla Madonna rimane sempre, a mio avviso, la soluzione migliore. :)
12 anni e 8 mesi fa
Risposte successive (al momento 4) di altri utenti.
Ti ringrazio, Silvana, dell'apprezzamento.
Quanto alla poesia di Dana, un'esclusione ci poteva anche stare,
volendo proprio attenersi ad uno stretto rispetto delle regole del concorso.
Ma questo rispetto... non vi è stato, per i seguenti motivi:
- sono state ammesse addirittura poesie non attinenti al tema, trovando poi l'escamotage di affidarne l'esclusione, con il mancato ingresso in finale, al voto popolare (un po' come accordare l'ammissione al concorso in Magistratura anche a chi non abbia la laurea, demandando poi al giudizio sui singoli componimenti il riuscire a scoprirlo o meno:); si poteva allora operare analogamente quanto alla lunghezza, o quanto meno avvertire Dana, prima dell'esclusione, di allungare i versi facendoli rientrare nei limiti (abbiamo visto ammesse "poesie" che avevano "versi" di 3 o 4 righe!! : ))))
- la seconda fase del concorso doveva terminare, da regolamento, il 19 febbraio, e invece è terminata il 22;
- i risultati dovevano essere annunciati Mercoledì 21 Marzo, Giornata Mondiale della Poesia, e, dopo un silenzio assordante, sono stati invece annunciati Domenica 25 Marzo, quinta di Quaresima;
- insieme alla pubblicazione dei risultati dovevano essere pubblicati i verbali, che invece chissà perché saranno pubblicati il 27;
- addirittura un giurato, dando prova di grande interesse per il suo incarico, ha fatto pervenire il suo giudizio oltre i termini (ed aveva avuto un mese di tempo per... pensarci ed esternarlo!!! E il sito ne ha pazientemente atteso il voto!!! : )))
In sintesi e in conclusione, il mio pensiero è il seguente:
- La validità di questo sito è nella sua vocazione tecnologica, che lo rende capace di mettere in contatto persone ed idee. Onore e lode alla genialità e competenza di Andrea Baron.
- In questo contesto, è semplicemente GRANDIOSO affidare alla giuria popolare degli iscritti al sito un diritto di voto: se si facesse così per gli iscritti alle liste elettorali quanto alle votazioni sui singoli provvedimenti legislativi e regolamentari, elimineremmo dalle nostre vite una infinità di insulse e vendute facce di cu*o che indegnamente (almeno nella maggior parte dei casi) ci rappresentano.
- Per me, ciò che davvero conta (e che davvero rientra nella vocazione di questo sito), è il giudizio popolare: e la mia umile ed anonima poesia, forse proprio perché anonima, a disdoro di molte altre è entrata in finale.
- Di più non bramo. : )))
- Di quant'altro, e segnatamente del giudizio della "giuria di qualità", del regolamento applicato "a tanto al chilo", e della penna Montegrappa, ebbene, come disse un giorno il grande Giuseppe Catalfamo sulle orme del grandissimo portiere della nazionale Gianluigi Buffon, sinceramente... me ne strafoffo. : ))))))))))))))))
12 anni e 8 mesi fa
Risposte successive (al momento 15) di altri utenti.
E hai fatto tombola. : )))
In generale, le probabilità di vincita non sono collegate solo all'evento su cui si scommette, ma anche all'alternanza fortuna-sfortuna, relativamente alla quale si può costruire una sinusoide alla stessa maniera che per un andamento rosso-nero o pari-dispari. Anche i fenomeni casuali hanno le loro leggi... Questo mi sembra deporre bene: se hai azzeccato un terno, è difficile che ne azzecchi un altro a breve distanza di tempo. Vero è anche che si tratterebbe di un anti-terno; e dunque se hai avuto un grosso colpo di fortuna potrebbe verificarsi un grosso colpo di sfiga; tuttavia a livello probabilistico i due eventi non appaiono commensurabili, essendo il primo relativo ad una probabilità di 1:1500 o massimo 2000, il secondo di 1:10.000. Quindi ritengo tu abbia buone speranze; tuttavia in questi casi l'affidarsi alla Madonna rimane sempre, a mio avviso, la soluzione migliore. :)
Quanto alla poesia di Dana, un'esclusione ci poteva anche stare,
volendo proprio attenersi ad uno stretto rispetto delle regole del concorso.
Ma questo rispetto... non vi è stato, per i seguenti motivi:
- sono state ammesse addirittura poesie non attinenti al tema, trovando poi l'escamotage di affidarne l'esclusione, con il mancato ingresso in finale, al voto popolare (un po' come accordare l'ammissione al concorso in Magistratura anche a chi non abbia la laurea, demandando poi al giudizio sui singoli componimenti il riuscire a scoprirlo o meno:); si poteva allora operare analogamente quanto alla lunghezza, o quanto meno avvertire Dana, prima dell'esclusione, di allungare i versi facendoli rientrare nei limiti (abbiamo visto ammesse "poesie" che avevano "versi" di 3 o 4 righe!! : ))))
- la seconda fase del concorso doveva terminare, da regolamento, il 19 febbraio, e invece è terminata il 22;
- i risultati dovevano essere annunciati Mercoledì 21 Marzo, Giornata Mondiale della Poesia, e, dopo un silenzio assordante, sono stati invece annunciati Domenica 25 Marzo, quinta di Quaresima;
- insieme alla pubblicazione dei risultati dovevano essere pubblicati i verbali, che invece chissà perché saranno pubblicati il 27;
- addirittura un giurato, dando prova di grande interesse per il suo incarico, ha fatto pervenire il suo giudizio oltre i termini (ed aveva avuto un mese di tempo per... pensarci ed esternarlo!!! E il sito ne ha pazientemente atteso il voto!!! : )))
In sintesi e in conclusione, il mio pensiero è il seguente:
- La validità di questo sito è nella sua vocazione tecnologica, che lo rende capace di mettere in contatto persone ed idee. Onore e lode alla genialità e competenza di Andrea Baron.
- In questo contesto, è semplicemente GRANDIOSO affidare alla giuria popolare degli iscritti al sito un diritto di voto: se si facesse così per gli iscritti alle liste elettorali quanto alle votazioni sui singoli provvedimenti legislativi e regolamentari, elimineremmo dalle nostre vite una infinità di insulse e vendute facce di cu*o che indegnamente (almeno nella maggior parte dei casi) ci rappresentano.
- Per me, ciò che davvero conta (e che davvero rientra nella vocazione di questo sito), è il giudizio popolare: e la mia umile ed anonima poesia, forse proprio perché anonima, a disdoro di molte altre è entrata in finale.
- Di più non bramo. : )))
- Di quant'altro, e segnatamente del giudizio della "giuria di qualità", del regolamento applicato "a tanto al chilo", e della penna Montegrappa, ebbene, come disse un giorno il grande Giuseppe Catalfamo sulle orme del grandissimo portiere della nazionale Gianluigi Buffon, sinceramente... me ne strafoffo. : ))))))))))))))))