Giuseppe Freda

Nella frase "È possibile che tutto ciò che la scienza non..." di Sir Jo (Sergio Formiggini)
Le moderne teorie cosmogoniche hanno questo di simpatico: la fantasia dei loro ideatori...
Ma, a parte la circostanza che una stella, quando genera un buco nero, implode e non esplode, anche ammesso che al di là dell'orizzonte degli eventi riemerga massa sotto forma di energia, si tratterà pur sempre di una massa stellare, e non della massa gigantesca di un intero universo.
     Visto tuttavia che ti piacciono queste fantasie, ti evidenzio alcuni elementi, forse più... "concreti", su cui meditare.
- Più del 90% della massa dell'universo dipende da materia ed energia "oscura", cioè invisibile sia ai nostri occhi, sia ai nostri strumenti di rilevazione. Ne individuiamo a presenza solo dagli effetti gravitazionali, principalmente dalla strana rotazione su se stesse delle galassie. Di che genere di materia e di energia si tratta?
- Ma, ancora più a monte: siamo proprio sicuri che, nell'Universo, gli effetti fisici possano essere prodotti solo da cause fisiche, cioè materiali? Non potrebbe la materia disporsi secondo "linee di forza" non generate da cause materiali, ma da un substrato più etereo, di natura immateriale ed impalpabile, sinora a noi del tutto sconosciuto?
- "Quale massa piegherà mai lo spazio?", dici. Prova a sostituire la parola "massa" con la parola "forza". Esistono molteplici segnali, anche in natura, che la straordinaria forza del pensiero è in grado di produrre effetti fisici potenti.  Se proprio non vuoi prestare fede a fenomeni "parapsicologici", pensa all'effetto placebo, o ai fachiri in grado di abbassare la propria temperatura corporea e il battito cardiaco a livelli "impossibili".
- Ora pensa: se un solo uomo può fare questo, non è possibile che un complesso coordinato di moltissimi uomini, anzi di moltissimi o addirittura infiniti esseri viventi qualsiasi possa fare molto di più? Se la vita, e poi l'intelligenza, sono le punte di diamante della natura, cioè senza dubbio la sua espressione superiore e più complessa, non è forse illogico pensare che essa vita ed essa intelligenza non siano in grado di DOMINARE il mondo materiale, "leggi" fisiche comprese?
- E se così fosse, perché mai andare a cercare un "Dio" fuori di noi e di ciò che vive?
- E infine: siamo poi sicuri che la "vita" e l' "intelligenza" siano in grado di manifestarsi solo sotto spoglie materiali?? In altri termini: se l'intelligenza VALE di più della materia, perché è in grado di manipolarla e di dominarla (come dimostrato dai primitivi risultati finora raggiunti dall'attuale specie dominante sul pianeta Terra), non ti sembra illogico pensare che l'intelligenza derivi dalla materia, anziché l'inverso, e cioè la materia dall'intelligenza, semmai preesistente, quest'ultima, in forma non materiale?
     Buona meditazione, mio caro amico.  : )))))
11 anni e 1 mese fa
Risposte successive (al momento 25) di altri utenti.
Nella frase "Mi auguro che sia possibile non riporre più il..." di Giulio Pintus
No, la carità cristiana no.
Quella, solo a Natale: esce dallo scatolone il 24, e ci rientra il 26.
Quanto poi all'attacco, è notorio che si tratta della migliore difesa...
: )))))
11 anni e 1 mese fa
Risposte successive (al momento 35) di altri utenti.