Alessandro, numero 1 errori non ne hai fatti, numero 2 il fatto è serio, e anche se ne avessi fatti io non faccio il professore. : ))))
Poi, tutto quello che mi dici lo avevo capito. Vuoi che capisca un "vec*chio scor*pione" come Vincenzo, e non capisca te?? (Io lo pro*voco, così quando viene si inc*avola!! : )))
Carmelo Bene. Non l'ho seguito molto, ma ricordo di averne sentito parlare molto.... Bene. : )) Mi documenterò, tentando di rinfre*scarmi la memoria (vedi quanto sono igno*rante... : ((
Ascolta: non sei da meno di nessuno, tutt'altro.
Ma non essere diffi*dente. Tutte le volte che non ti apri e invece ti chiudi, perdi un'occasione.
Vabbè che poi quello che deve succedere succede comunque, come nel nostro caso, che ci siamo ritrovati dopo quello sco*ntro, quando eri un cavallone bianco ... (ricordi? : ))))
Però in ogni caso l'apertura è serenità, è forza, è amicizia, fa bene a chi la dà, mica solo a chi la riceve.
(Tanto poi il tempo di man*dare a quel pa*ese chi se lo merita... viene sempre!!! : )))))
Un abbraccio !!
(E ricordati: sono SEMPRE a disposizione)
13 anni e 5 mesi fa
Risposte successive (al momento 1) di altri utenti.
Nel rapporto individuo-altri, le possibilità teoriche sono quattro:
1) in pace con se stesso - in pace con gli altri
2) NON in pace con se stesso - NON IN PACE CON GLI ALTRI
3) NON in pace con se stesso - in pace con gli altri
4) in pace con se stesso - NON in pace con gli altri
Le ipotesi 1 e 2 denotano equilibrio; le ipotesi 3 e 4, squilibrio.
La più catastrofica è la numero 3: persona non in pace con se stessa che sia in pace con gli altri. Come dire: una falsa pace, una bomba ad orologeria.
Se poi una persona così tenta addirittura di pacificare gli altri...
Il buon Tommaso da Kempis, ai suoi tempi, di persone così doveva averne parecchie sotto gli occhi.
13 anni e 5 mesi fa
Risposte successive (al momento 1) di altri utenti.
... Senza neanche qualche piccolo segnetto rosso o blu?.. : (((
E dunque, a te che sei pratica del sito, cosa devo fare per questo strabenedetto avatar? Lo cambio?
13 anni e 7 mesi fa
Risposte successive (al momento 30) di altri utenti.
Poi, tutto quello che mi dici lo avevo capito. Vuoi che capisca un "vec*chio scor*pione" come Vincenzo, e non capisca te?? (Io lo pro*voco, così quando viene si inc*avola!! : )))
Carmelo Bene. Non l'ho seguito molto, ma ricordo di averne sentito parlare molto.... Bene. : )) Mi documenterò, tentando di rinfre*scarmi la memoria (vedi quanto sono igno*rante... : ((
Ascolta: non sei da meno di nessuno, tutt'altro.
Ma non essere diffi*dente. Tutte le volte che non ti apri e invece ti chiudi, perdi un'occasione.
Vabbè che poi quello che deve succedere succede comunque, come nel nostro caso, che ci siamo ritrovati dopo quello sco*ntro, quando eri un cavallone bianco ... (ricordi? : ))))
Però in ogni caso l'apertura è serenità, è forza, è amicizia, fa bene a chi la dà, mica solo a chi la riceve.
(Tanto poi il tempo di man*dare a quel pa*ese chi se lo merita... viene sempre!!! : )))))
Un abbraccio !!
(E ricordati: sono SEMPRE a disposizione)
1) in pace con se stesso - in pace con gli altri
2) NON in pace con se stesso - NON IN PACE CON GLI ALTRI
3) NON in pace con se stesso - in pace con gli altri
4) in pace con se stesso - NON in pace con gli altri
Le ipotesi 1 e 2 denotano equilibrio; le ipotesi 3 e 4, squilibrio.
La più catastrofica è la numero 3: persona non in pace con se stessa che sia in pace con gli altri. Come dire: una falsa pace, una bomba ad orologeria.
Se poi una persona così tenta addirittura di pacificare gli altri...
Il buon Tommaso da Kempis, ai suoi tempi, di persone così doveva averne parecchie sotto gli occhi.
E dunque, a te che sei pratica del sito, cosa devo fare per questo strabenedetto avatar? Lo cambio?