Ancora pochi concetti in risposta alle tue deduzioni.
1) Non nego la validità della scienza. Dico solo due cose: a) la scienza è un edificio in perenne costruzione. Il giusto atteggiamento è la ricerca, non il ritenere acquisiti taluni risultati parziali, perché i progressi fondamentali della scienza avvengono di solito per salti, e ad ogni salto bisogna ristrutturare l'intero edificio faticosamente costruito in precedenza; b) è folle ed oscurantistico ritenere che la scienza, la quale per sua natura è idonea a fornire mezzi e non fini, esaurisca la verità sulla REALTA'. LA realtà, infatti, è fatta non solo di mezzi, ma anche e soprattutto di fini, per il semplice fatto che noi siamo parte della realtà, ed agiamo in vista di obiettivi, nonsolo in virtù di mezzi. Esiste al riguardo un oscurantismo (pseudo)scientifico che è molto peggiore di ogni oscurantismo. Dovesse sempre andare avanti così, meglio la Kabbala che la scienza... : ))
10 anni e 9 mesi fa
Risposte successive (al momento 1) di altri utenti.
1) Non nego la validità della scienza. Dico solo due cose: a) la scienza è un edificio in perenne costruzione. Il giusto atteggiamento è la ricerca, non il ritenere acquisiti taluni risultati parziali, perché i progressi fondamentali della scienza avvengono di solito per salti, e ad ogni salto bisogna ristrutturare l'intero edificio faticosamente costruito in precedenza; b) è folle ed oscurantistico ritenere che la scienza, la quale per sua natura è idonea a fornire mezzi e non fini, esaurisca la verità sulla REALTA'. LA realtà, infatti, è fatta non solo di mezzi, ma anche e soprattutto di fini, per il semplice fatto che noi siamo parte della realtà, ed agiamo in vista di obiettivi, nonsolo in virtù di mezzi. Esiste al riguardo un oscurantismo (pseudo)scientifico che è molto peggiore di ogni oscurantismo. Dovesse sempre andare avanti così, meglio la Kabbala che la scienza... : ))
( * * * * * ) : )